两岸药房巨头济南“合体”,布局“新式药店”有何深意
两岸药房巨头济南“合体”,布局“新式药店”有何深意
两岸药房巨头济南“合体”,布局“新式药店”有何深意财(cái)联社5月(yuè)30日讯(记者 高艳云)5月30日,安徽证监局与吉林证监局同日披露罚单,两名券商资深IT人士因违规交易行为受到(shòudào)严厉处罚。
安徽证监局罚单显示(xiǎnshì),因利用未公开信息交易行为,时任中信证券(zhōngxìnzhèngquàn)信息技术中心高级经理李海鹏被没收违法所得213.14万元(wànyuán),并处以213.14万元罚款。
吉林证监局对邵某利用未公开信息(xìnxī)交易的违法行为(wéifǎxíngwéi),没收违法所得(suǒde)19.39万元,并处以(chǔyǐ)58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。
上述两张罚单所涉细节(xìjié)令人深思:
其一,遭罚的两从业人员均为券商IT资深人员,能够(nénggòu)轻易(qīngyì)获取基金、券商自营账户及其他客户的大量未公开信息;
其二,二人利用内幕信息趋同交易(jiāoyì)时间较长,李海鹏(lǐhǎipéng)趋同交易长达3年3个月,邵某(shàomǒu)利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是长达14年3个月;
其三,趋同交易金额(jīné)较大,李海鹏与高某睿远基金趋同交易金额达2900.38万元,邵某控制的“杨某”证券账户与华泰(huátài)证券自营账户趋同买入(mǎirù)金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票(gǔpiào)金额接近3.5亿元;
其四,两地证监局对二人内幕(nèimù)交易处罚力度大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元,对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便(jíbiàn)邵某违规炒股亏损(kuīsǔn)262.61万元,仍被罚30万元。
与基金(jījīn)趋同交易“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利获取敏感信息(xìnxī),操控亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉(zhīxī)未公开信息(xìnxī)(xìnxī)。2015年(nián)4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人为中信证券,开户营业部为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统(xìtǒng)应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户(kèhù)的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。
其次(qícì),李海鹏实际控制“程某(chéngmǒu)1”账户(zhànghù)组。具体来看,李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个账户都是由程某2本人根据李海鹏提供(tígōng)的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并决策(juécè)账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向(qùxiàng)主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月1日(rì)至2023年2月21日期间,李海鹏控制“程某1”账户组累计交易股票128只(zhǐ),累计交易金额6483.8万元,其中,与高(gāo)某睿远基金趋同(qūtóng)交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏在听证中提出四项申辩意见,包括交易(jiāoyì)时间先后问题、佣金测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均被安徽证监局逐一驳回,多维度证据(zhèngjù)链锁定违法事实(shìshí)。
邵某内幕交易9个(gè)月,违规炒股超过14年
邵某利用职务权限操控亲属(qīnshǔ)账户,长期违规交易。
邵某(shàomǒu)利用未公开信息(xìnxī)交易股票方面,2023年(nián)1月6日至2023年11月10日期间,邵某控制“杨某”证券账户(zhànghù),从事与未公开信息相关的证券交易活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同(qūtóng)交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元,趋同买入股票只数占(zhàn)比72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某(shàomǒu)(shàomǒu)作为证券(zhèngquàn)从业人员违规买卖股票方面,2010年1月19日至2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户持有、买卖股票,扣除利用未公开信息(xìnxī)交易股票部分(bùfèn),累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损262.61万元。
吉林证监局对邵某利用未公开信息交易的违法行为,没收违法所得(suǒde)19.39万元,并处以58.18万元罚款(fákuǎn);对邵某作为证券从业人员违规买卖股票(gǔpiào)的违法行为,责令(zélìng)依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息显示,2008年7月至2024年7月,邵某任职于华泰证券(zhèngquàn),系证券从业人员,其中2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统建设的负责人,因(yīn)工作需要获得华泰证券X系统的访问权限,通过该系统可以实时获取华泰证券自营账户股票持仓(chícāng)、投资建议书(投资建议书内容包含(bāohán)股票信息、投资上限、有效期、投资理由等(děng)要素(yàosù))等未公开信息。
邵某在2023年1月6日至2023年11月10日登陆(dēnglù)华泰证券OA系统(X系统集成(xìtǒngjíchéng)到华泰证券OA系统,相当于OA系统的一个模块(mókuài),用户(yònghù)登录OA系统后如有X系统权限,即可通过OA系统点击链接进入X系统)984次,平均每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营账户持仓股票名称、股票数量(shùliàng)等未公开信息。
IT岗位合规管理需筑牢(xūzhùláo)“防火墙”
这两起案件暴露出部分券商在信息技术岗位权限管理、异常交易监测等环节存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制(jīzhì),强化技术监控(jiānkòng)手段(shǒuduàn)。
此前不久,IT相关人员即被投资行为管理(guǎnlǐ)指引征求意见稿列为七类关键岗位人员实施重点核查(héchá)之一。
今年4月末,中证协近期(jìnqī)就(jiù)《证券公司董事(dǒngshì)、监事、高级管理人员及证券从业人员投资行为管理指引(试行)》在业内(yènèi)征求意见,券商应当结合从业人员从事业务类别、岗位职责、接触内幕信息或未公开信息情况,对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现(fāxiàn)的异常情况(yìchángqíngkuàng)进行核查分析并做好详细记录。其中,对于提供业务信息系统开发、运行维护等(děng)支持服务的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶、利害关系人利用未公开信息进行证券交易以谋取(móuqǔ)或者输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着金融科技(kējì)的发展,IT人员在数据权限管理中的角色愈发(yùfā)关键。此次处罚不仅(bùjǐn)是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管盲区”的明确信号,倒逼券商完善全(quán)链条合规风控体系。
(财联社记者 高艳云(gāoyànyún))
财(cái)联社5月(yuè)30日讯(记者 高艳云)5月30日,安徽证监局与吉林证监局同日披露罚单,两名券商资深IT人士因违规交易行为受到(shòudào)严厉处罚。
安徽证监局罚单显示(xiǎnshì),因利用未公开信息交易行为,时任中信证券(zhōngxìnzhèngquàn)信息技术中心高级经理李海鹏被没收违法所得213.14万元(wànyuán),并处以213.14万元罚款。

吉林证监局对邵某利用未公开信息(xìnxī)交易的违法行为(wéifǎxíngwéi),没收违法所得(suǒde)19.39万元,并处以(chǔyǐ)58.18万元罚款;对邵某作为证券从业人员违规买卖股票的违法行为,责令依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。以上两项罚款金额总计88.18万元。

上述两张罚单所涉细节(xìjié)令人深思:
其一,遭罚的两从业人员均为券商IT资深人员,能够(nénggòu)轻易(qīngyì)获取基金、券商自营账户及其他客户的大量未公开信息;
其二,二人利用内幕信息趋同交易(jiāoyì)时间较长,李海鹏(lǐhǎipéng)趋同交易长达3年3个月,邵某(shàomǒu)利用内幕信息趋同交易9个月,此外,邵某作为证券从业人员违规炒股时间更是长达14年3个月;
其三,趋同交易金额(jīné)较大,李海鹏与高某睿远基金趋同交易金额达2900.38万元,邵某控制的“杨某”证券账户与华泰(huátài)证券自营账户趋同买入(mǎirù)金额为3153.38万元,且邵某作为证券从业人员违规买入卖出股票(gǔpiào)金额接近3.5亿元;
其四,两地证监局对二人内幕(nèimù)交易处罚力度大,李海鹏被“没一罚一”,合计罚没426.28万元,对邵某内幕交易“没一罚三”,此外即便(jíbiàn)邵某违规炒股亏损(kuīsǔn)262.61万元,仍被罚30万元。
与基金(jījīn)趋同交易“没一罚一”426万元
李海鹏利用职务便利获取敏感信息(xìnxī),操控亲属账户趋同交易。
首先,李海鹏知悉(zhīxī)未公开信息(xìnxī)(xìnxī)。2015年(nián)4月(yuè)24日,高某基金成立,托管人为中信证券,开户营业部为中信证券上海恒丰路证券营业部。2018年12月起,李海鹏获得中信证券CRM系统(xìtǒng)应用开发岗权限,可以获取中信证券所有客户(kèhù)的账户信息、资产规模、交易持仓等未公开信息。2019年11月1日至2023年2月21日,李海鹏通过CRM系统,获知高某基金的持仓、委托、当日成交记录等未公开信息。
其次(qícì),李海鹏实际控制“程某(chéngmǒu)1”账户(zhànghù)组。具体来看,李海鹏与程某2为夫妻关系,程某1与程某2为同胞姊妹关系,三人关系密切。涉案时段内,“程某1”账户组3个账户都是由程某2本人根据李海鹏提供(tígōng)的交易指令进行操作,李海鹏实际控制并决策(juécè)账户交易。“程某1”账户组的资金来源和去向(qùxiàng)主要是李海鹏夫妇。涉案时段内,“程某1”账户组使用的设备高度趋同。
2019年11月1日(rì)至2023年2月21日期间,李海鹏控制“程某1”账户组累计交易股票128只(zhǐ),累计交易金额6483.8万元,其中,与高(gāo)某睿远基金趋同(qūtóng)交易股票76只,趋同交易金额2900.38万元,趋同盈利金额213.14万元。
李海鹏在听证中提出四项申辩意见,包括交易(jiāoyì)时间先后问题、佣金测算争议、起始时间异议、自主交易抗辩等,均被安徽证监局逐一驳回,多维度证据(zhèngjù)链锁定违法事实(shìshí)。
邵某内幕交易9个(gè)月,违规炒股超过14年
邵某利用职务权限操控亲属(qīnshǔ)账户,长期违规交易。
邵某(shàomǒu)利用未公开信息(xìnxī)交易股票方面,2023年(nián)1月6日至2023年11月10日期间,邵某控制“杨某”证券账户(zhànghù),从事与未公开信息相关的证券交易活动。上述区间内,“杨某”证券账户与华泰证券自营账户趋同(qūtóng)交易58只股票,趋同买入金额3153.38万元,趋同买入股票只数占(zhàn)比72.5%,趋同买入金额占比59.06%,趋同盈利19.39万元。
邵某(shàomǒu)(shàomǒu)作为证券(zhèngquàn)从业人员违规买卖股票方面,2010年1月19日至2024年4月8日期间,邵某作为证券从业人员,控制使用“杨某”证券账户持有、买卖股票,扣除利用未公开信息(xìnxī)交易股票部分(bùfèn),累计买入金额3.47亿元,卖出金额3.45亿元,亏损262.61万元。
吉林证监局对邵某利用未公开信息交易的违法行为,没收违法所得(suǒde)19.39万元,并处以58.18万元罚款(fákuǎn);对邵某作为证券从业人员违规买卖股票(gǔpiào)的违法行为,责令(zélìng)依法处理非法持有的股票,并处以30万元罚款。
相关信息显示,2008年7月至2024年7月,邵某任职于华泰证券(zhèngquàn),系证券从业人员,其中2023年1月6日至2023年11月10日作为分管投研系统建设的负责人,因(yīn)工作需要获得华泰证券X系统的访问权限,通过该系统可以实时获取华泰证券自营账户股票持仓(chícāng)、投资建议书(投资建议书内容包含(bāohán)股票信息、投资上限、有效期、投资理由等(děng)要素(yàosù))等未公开信息。
邵某在2023年1月6日至2023年11月10日登陆(dēnglù)华泰证券OA系统(X系统集成(xìtǒngjíchéng)到华泰证券OA系统,相当于OA系统的一个模块(mókuài),用户(yònghù)登录OA系统后如有X系统权限,即可通过OA系统点击链接进入X系统)984次,平均每个工作日登陆4.66次,获知了华泰证券自营账户持仓股票名称、股票数量(shùliàng)等未公开信息。
IT岗位合规管理需筑牢(xūzhùláo)“防火墙”
这两起案件暴露出部分券商在信息技术岗位权限管理、异常交易监测等环节存在漏洞。对此,监管部门已多次强调,要严格执行信息隔离墙制度,建立关键岗位投资申报机制(jīzhì),强化技术监控(jiānkòng)手段(shǒuduàn)。
此前不久,IT相关人员即被投资行为管理(guǎnlǐ)指引征求意见稿列为七类关键岗位人员实施重点核查(héchá)之一。
今年4月末,中证协近期(jìnqī)就(jiù)《证券公司董事(dǒngshì)、监事、高级管理人员及证券从业人员投资行为管理指引(试行)》在业内(yènèi)征求意见,券商应当结合从业人员从事业务类别、岗位职责、接触内幕信息或未公开信息情况,对关键岗位人员实施重点核查,对监测发现(fāxiàn)的异常情况(yìchángqíngkuàng)进行核查分析并做好详细记录。其中,对于提供业务信息系统开发、运行维护等(děng)支持服务的人员,结合其业务信息系统权限等情况进行核查,防范相关人员及其配偶、利害关系人利用未公开信息进行证券交易以谋取(móuqǔ)或者输送不当利益等违法违规行为。
市场分析认为,随着金融科技(kējì)的发展,IT人员在数据权限管理中的角色愈发(yùfā)关键。此次处罚不仅(bùjǐn)是对个案的惩戒,更传递出“科技手段不能成为监管盲区”的明确信号,倒逼券商完善全(quán)链条合规风控体系。
(财联社记者 高艳云(gāoyànyún))
相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎